Lesedauer: 12 Min.
DR JOHN DEMARTINI - Aktualisiert vor 1 Jahr
Höchstwahrscheinlich hat irgendwann in Ihrem Leben jemand aus Ihrem Umfeld Ihr Verhalten bewertet und Ihnen ein Etikett verpasst. Er hat etwas, das Sie getan oder nicht getan haben, als schlecht oder gut, richtig oder falsch eingestuft. Möglicherweise hat diese Person ihre eigenen Bewertungen auf Sie projiziert, basierend auf ihren eigenen Werten, ihrer wahrgenommenen Moral oder ihrer gesellschaftlichen Ethik.
Manchmal kann diese Projektion als Versuch eingesetzt werden, Sie zu manipulieren oder Ihnen ein schlechtes Gewissen zu machen oder vielleicht auch, um in Ihnen Stolz oder Scham zu erzeugen.
Aber was genau ist dieses Konzept namens Moral und „eine gute Moral haben“?
Wahrnehmung der Ereignisse als einseitig.
Sie sind in Ihrem Leben wahrscheinlich schon auf Situationen gestoßen, in denen Sie eine Handlung zunächst als schrecklich oder schlecht empfunden haben. Doch im Laufe der Zeit – sei es ein Tag, eine Woche, ein Monat, ein Jahr oder sogar fünf Jahre – haben Sie erkannt, dass das, was Sie einst als „negativ“ oder schrecklich empfunden haben, sich als Wendepunkt herausgestellt hat, der Ihnen möglicherweise Unabhängigkeit, Ehrgeiz, Kreativität oder ein anderes sogenanntes „positives“ oder großartiges Ergebnis gebracht hat.
Diese Erfahrungen haben Sie möglicherweise dazu gebracht, Ihre anfänglichen Urteile zu überdenken und zu erkennen, dass diese verschiedenen Handlungen möglicherweise nicht so schlimm sind, wie Sie zunächst dachten.
Andererseits gab es vielleicht auch Situationen, in denen Sie dachten, etwas wäre fantastisch, wie etwa der Kauf eines Hauses, nur um später festzustellen, dass es sich um ein finanzielles Fass ohne Boden handelte, das Sie am Ende ein Vermögen kostete.
Menschen projizieren manchmal impulsiv oder instinktiv eine subjektiv verzerrte Bewertung auf Dinge und gehen davon aus, dass ihre anfängliche Einschätzung richtig ist, obwohl sie in Wirklichkeit zwei Seiten hat. So wie ein Magnet einen positiven und einen negativen Pol hat, so hat auch jeder Mensch, jede Situation und jede Erfahrung einen positiven und einen negativen Pol.
Ich erinnere mich, über die Suche des französischen Philosophen Montaigne nach einer universellen Moral gelesen zu haben. Er bereiste die Welt auf der Suche nach einem solchen Konstrukt. Er fand jedoch nie eines.
Während manche Werte und Verhaltensweisen in bestimmten Ländern allgemein verbreitet zu sein scheinen, ist es häufiger der Fall, dass das, was an einem Ort als tugendhaft gilt, an einem anderen Ort als verwerflich gilt. Beispielsweise kann man in manchen Ländern für eine polygame Beziehung ins Gefängnis kommen, während sie in anderen Ländern völlig akzeptabel und sogar anerkannt ist. Manche Drogen sind inzwischen legalisiert, was vor vielen Jahren zu einer Verhaftung hätte führen können.
Bei diesen moralischen Konstrukten handelt es sich also nicht um universelle Gesetze, sondern um von Menschen geschaffene Moralvorstellungen, die sich im Laufe der Zeit und des Raums entwickeln.
Ihre natürliche Neigung besteht möglicherweise darin, diese Moralvorstellungen an die Unterstützung oder Herausforderungen anzupassen. In Zeiten der Unterstützung neigen Sie dazu, die Regeln zu lockern, während Sie angesichts von Herausforderungen dazu neigen, Ihre moralischen Grenzen zu strapazieren oder zu verschärfen.
Woher also kommen diese Vorstellungen und Bewertungen der Moral?
Jeder Mensch besitzt einen einzigartigen Satz von Prioritäten oder eine Reihe von Werte.
Keine zwei Menschen haben genau die gleichen Werte. Auch wenn einige allgemeine Werte wie die Familie übereinstimmen, unterscheiden sie sich im Detail stark.
Keine zwei Menschen haben die gleichen Werte, und jeder Mensch bewertet und projiziert seine individuellen Werte auf seine Erfahrungen. Auch seine Wahrnehmungen, Entscheidungen und Handlungen werden von diesen Werten bestimmt.
Wenn man also zwei Menschen mit unterschiedlichen Werten betrachtet, haben sie höchstwahrscheinlich unterschiedliche Vorstellungen davon, was sie als richtig und falsch, gut und schlecht, angenehm und schmerzhaft empfinden. Ein gutes Beispiel hierfür ist eine Ehe, in der jeder Partner unterschiedliche Werte hat, wenn es um die Kindererziehung oder den Umgang mit den Finanzen geht. Dies kann zu Konflikten führen, wenn beide Partner glauben, sie hätten Recht und der andere Unrecht, anstatt beide Seiten zu betrachten.
Wenn man dann tausend Familien betrachtet, wird man wahrscheinlich ein breites Spektrum an Werten sehen. Tatsächlich gibt es in der Gesellschaft das Gesetz der eristischen Eskalation ins Spiel, wo für jedes Anliegen Gruppen mit gegensätzlichen Ideologien entstehen, was zu gegensätzlichen Ansichten führt.
So bilden sich beispielsweise Gegensatzpaare bei Themen wie „Pro-Life“ und „Pro-Abtreibung“, „Pro-Waffenkontrolle“ und „Anti-Waffenkontrolle“, „Pro-Demokratie“ und „Anti-Demokratie“ sowie „Pro-Kapitalismus“ und „Anti-Kapitalismus“. Ich habe einmal ein Buch von William Burr über die zahlreichen Widersprüche gelesen, die er in der Bibel gefunden hatte.
Es liegt in der Natur des Menschen, seine höchsten Werte auf andere zu projizieren und sie als schlecht/falsch zu bezeichnen, wenn man den Eindruck hat, dass sie einen herausfordern, und als gut/richtig, wenn man den Eindruck hat, dass sie einen unterstützen.
Die Frage ist: Können Sie über diese Etiketten hinausblicken und einen metaethischen Zustand erforschen?
In meinen 35 Jahren als Lehrerin Durchbruchserfahrung, meinem zweitägigen Online-Signaturprogramm, ist mir aufgefallen, dass die Teilnehmer oft mit starkem Groll oder Verliebtheit in das Programm einsteigen und Menschen als schlecht oder gut, negativ oder positiv abstempeln. Doch wenn wir ihnen fundierte Fragen stellen, die es ihnen ermöglichen, Informationen zu erkennen, die ihnen zuvor nicht bewusst waren, ändert sich ihre Wahrnehmung.
Der Prozess, bekannt als Demartini-Methode, hilft ihnen, sowohl falsch-positive als auch falsch-negative Ergebnisse zu erkennen und zu identifizieren, bei denen sie möglicherweise Dinge gesehen haben, die nicht da waren, oder Dinge übersehen haben, die direkt vor ihnen lagen.
Sie neigen dazu, Ihre Realität subjektiv zu filtern und den Dingen Etiketten wie gut oder schlecht, richtig oder falsch zuzuweisen.
Mit anderen Worten: Man neigt dazu, moralische Rahmenbedingungen zu konstruieren, wobei ein Großteil dieser Moral auf Überlebensimpulsen und -instinkten beruht. Alles, was das Leben fördert, wird tendenziell als gut angesehen, während alles, was zum Tod führt, als schlecht angesehen werden kann.
Doch dann gibt es die Situationsethik, die dieses Denken trübt, beispielsweise wenn Sie sich gezwungen fühlen, jemandem das Leben zu nehmen, um das Leben eines anderen zu retten.
Die Gesellschaft neigt also dazu, Strukturen zu schaffen, um Klarheit zu schaffen, und diese Strukturen werden typischerweise von denen errichtet, die Macht haben, gegenüber denen, die keine haben.
Die Gruppe mit mehr Reichtum und Macht diktiert oft die Regeln, während von den Machtlosen erwartet wird, dass sie diese befolgen. Diese Regeln sind oft bewusst oder unbewusst darauf ausgelegt, die Interessen der Gruppe oder einzelner Machthaber gegenüber ihren Herausforderern zu schützen.
Doch in Wirklichkeit gibt es zwei Seiten des Lebens: Unterstützung und Herausforderung sowie viele andere Gegensatzpaare. Je stärker man von der einen Seite abhängig ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass man die andere Seite anzieht, um das Gleichgewicht zu halten.
Wie ich oft sage, entstehen maximales Wachstum und maximale Entwicklung dort, wo Unterstützung und Herausforderung zusammentreffen. Daher halte ich die starre Klassifizierung von Dingen als rein gut oder böse nicht für besonders produktiv. Ich glaube nicht an die Existenz von grundsätzlich guten oder bösen Menschen. Ich denke, Menschen sind einfach nur Menschen – oft falsch etikettiert von Menschen mit subjektiven Vorurteilen.
Wenn Ihre Werte in Frage gestellt werden, können Sie gemein wie ein Tiger sein, und wenn sie unterstützt werden, können Sie sanft wie ein Kätzchen zu denen sein, die Sie fälschlicherweise als gut oder schlecht einstufen.
Ein anderes Beispiel, das ich gerne verwende, ist folgendes: Angenommen, jemand würde Ihnen sagen, dass Sie immer grausam, nie freundlich oder immer positiv und nie negativ seien. Sie würden dem wahrscheinlich nicht zustimmen.
Würde man Ihnen jedoch sagen, dass Sie manchmal grausam und manchmal freundlich, manchmal positiv und manchmal negativ sind, würden Sie dem eher zustimmen. Denn der Mensch hat beide Seiten.
Tatsächlich weist jeder Mensch, auch Sie, ein Spektrum an Verhaltensweisen auf, darunter Freundlichkeit und Grausamkeit, Positivität und Negativität sowie verschiedene andere gepaarte Charakterzüge.
Viele Menschen neigen dazu, voreilige Schlüsse zu ziehen und Menschen manchmal aufgrund einer einzigen Handlung oder Eigenschaft zu etikettieren. Beispielsweise könnte jemand die ersten 45 Jahre seines Lebens als guter Mensch/gute Frau gelten, dann aber etwas tun, was andere als böse empfinden, und für den Rest seines Lebens als böser Mensch/schlechte Frau abgestempelt werden. Es ist erstaunlich, wie leicht das passieren kann.
Ich bin fest davon überzeugt, dass eine ausgewogene Bestandsaufnahme des Verhaltens wichtig ist und dass man Menschen als Individuen betrachtet, statt sie in Rollen und Schubladen wie Gut und Böse, Richtig und Falsch zu stecken.
Ich bin weder ein guter noch ein böser Mensch. Ich werde einfach als Held, Bösewicht, Heiliger, Sünder, Guter und Böser abgestempelt – alles gemischt, je nach den Werten und Perspektiven der verschiedenen Menschen.
Vor vielen Jahren habe ich das Oxford English Dictionary durchgesehen und festgestellt, dass ich damals 4,628 individuelle Charakterzüge hatte. Jeder einzelne davon kann von verschiedenen Menschen als positiv oder negativ, gut oder böse, richtig oder falsch angesehen werden.
Es ist leicht, jemandem eine Schublade zu stecken. Jemanden zu lieben erfordert etwas mehr Mühe.
Deshalb zeige ich Ihnen im Seminarprogramm „Durchbruchserfahrung“, wie Sie Ihre Etiketten und Wahrnehmungen hinter sich lassen, die Sie gefangen halten. Sie erkennen, dass alles, was Sie als wirklich schlecht/böse/falsch bezeichnen und was Ihnen missfällt, in Ihrem Kopf Raum und Zeit einnimmt. Sie werden dann kein klares Bewusstsein haben. Sie werden davor Angst haben, eine Phobie entwickeln und es instinktiv vermeiden.
Alles, was Sie als wirklich gut/positiv/richtig bezeichnen, wird Sie begeistern und kann Raum und Zeit in Ihrem Kopf einnehmen. Sie erinnern sich vielleicht an solche Zeiten, als Sie nachts wegen des Lärms in Ihrem Kopf nicht schlafen konnten.
Die stark polarisierenden Etiketten Schwarz und Weiß, Gut und Böse, Richtig und Falsch sind absolute Werte, die bedeuten, dass Sie wenig Bewusstsein und eine enge Denkweise haben.
Sie besitzen, genau wie alle anderen, alle diese Eigenschaften. Was Sie bei anderen wahrnehmen, steckt auch in Ihnen.
Auf diese Weise ist es weniger wahrscheinlich, dass Sie sich selbst als gut oder schlecht betrachten, sondern dass Sie ein vielschichtiger Mensch sind, dessen Verhalten je nach den Umständen variiert.
Es ermöglicht Ihnen auch, die gleiche Komplexität bei anderen zu erkennen. Das ist viel klüger, als in der Fantasie zu leben, Sie könnten die Hälfte von sich selbst oder anderen – die Hälfte, die Sie als „negativ“ empfinden – irgendwie loswerden.
Dadurch werden Sie eher innehalten und nachdenken, anstatt vorschnell zu etikettieren oder zu urteilen. Das ist einer der Gründe, warum ich die Breakthrough Experience lehre und die Demartini-Methode entwickelt habe – Werkzeuge, die Menschen helfen, die subjektiven Vorurteile zu überwinden, die sie zurückhalten, Raum und Zeit in ihren Gedanken einnehmen und ihr Leben bestimmen.
Es besteht kein Grund, sich auf diese starren Schwarz-Weiß-Etiketten zu beschränken, die ich als die niedrigste Ebene menschlicher moralischer Funktionsweise bezeichne.
Der Psychologe Kohlberg identifizierte die niedrigste Ebene der Moral als Strafe und Belohnung. Die nächste Ebene beinhaltet die Unterordnung unter Mütter, Väter, Prediger und Lehrer und ihre Ideale innerhalb der Gesellschaft, anstatt authentisch zu leben. Schließlich kann man einen postkonventionellen Zustand erreichen, in dem man diese Schubladen überschreitet und ein universelles Bewusstsein erlangt, das über Gut und Böse hinausblickt.
Universelle Gesetze werden nie gebrochen. Menschliche Gesetze werden jedoch häufig verletzt.
Ich richte mein Leben lieber nach den Gesetzen der Wissenschaft und der Natur aus als nach den vergänglichen, veränderlichen Regeln der Gesellschaft, die oft aus den Wunden der Menschen entstehen.
Wenn man verletzt ist, neigt man dazu, Regeln aufzustellen, um sich zu schützen. Betrachtet man jedoch die Segnungen, die diese sogenannten Wunden mit sich bringen, stellt man möglicherweise fest, dass man sich nicht mehr schützen muss, was einem mehr Spielraum und mehr Relativität gibt.
Es ist klüger, beide Seiten der Dinge zu betrachten und einen Mittelweg zu suchen, als Stellung zu beziehen und eine „Gegensätzlichkeit“ zu schaffen.
Liebe ist eine Synthese und Synchronizität aller sich ergänzenden Gegensätze, also eine synchrone Vermischung der sogenannten Guten und Schlechten. Sie ist beides.
Liebe umfasst beide Seiten gleichzeitig. Wenn du jemanden liebst, wirst du feststellen, dass er Dinge tut, die du magst und nicht magst, Dinge, die du als gut und schlecht, richtig und falsch bezeichnest, Dinge, die dich sowohl unterstützen als auch herausfordern. Reife in der Liebe bedeutet, beide Seiten in dir selbst und denen, die dir wichtig sind, zu akzeptieren.
Es ist ratsam, sich vor moralischer Heuchelei, der Etikettierung von Menschen und der Mythenbildung über sie in Acht zu nehmen.
Manchmal erweisen sich Menschen, die wir einst negativ abgestempelt haben, als Katalysatoren für unser individuelles Wachstum und unsere Größe.
Ich habe unzählige Menschen im Rahmen der Breakthrough Experience erlebt, die zunächst andere verachteten, nur um nach Abschluss des Programms zu erkennen, dass diese Menschen ihre Lehrer waren und sie nichts ändern würden. Sie bedanken sich oft und vergießen sogar Tränen der Dankbarkeit, wenn sie die verborgene Ordnung im scheinbaren Chaos erkennen.
Jede Woche erlebe ich, wie sich Leben verändern, Lebenswege ändern und Menschen sich von Opfern ihrer Geschichte zu Meistern ihres Schicksals entwickeln. Ich beobachte, wie sie Achtsamkeit statt Gedankenlosigkeit entwickeln, das Ganze statt der Einzelteile sehen und Etiketten durch Liebe ersetzen.
Wenn Ihnen das gefällt, würde ich mich freuen, wenn Sie mit mir auf der Durchbruchserfahrung wo ich Ihnen beibringen kann, Demartini-Methode, ein Werkzeug zum Auflösen der Etiketten, die Sie möglicherweise eingeengt und Sie dazu gebracht haben, nach der Fantasie des Guten zu suchen und gleichzeitig den Albtraum des Schlechten zu vermeiden.
Ich möchte Ihnen diese wirkungsvolle Methode gerne beibringen, damit Sie nicht länger der moralischen Heuchelei verfallen, die den meisten Menschen zum Verhängnis wird.
Um zusammenzufassen:
Es ist eine weit verbreitete menschliche Tendenz, das Verhalten anderer als gut oder schlecht, richtig oder falsch zu bezeichnen und die eigenen Werte auf sie zu projizieren. Dies ist ein tief verwurzelter Aspekt der menschlichen Existenz.
Es ist jedoch ratsam zu erkennen, dass diese Bezeichnungen oft subjektiv voreingenommen und kontextabhängig sind. Das Konzept von Moral und Ethik ist komplex und variiert von Individuum zu Individuum, von Kultur zu Kultur und von Zeit zu Zeit.
Viele Menschen neigen dazu, ihre moralischen Konstrukte an ihre individuellen Erfahrungen und Herausforderungen anzupassen. Die Vorstellung, dass es von Natur aus gute oder böse Menschen gibt, ist eine zu vereinfachende Sichtweise, die der Komplexität der menschlichen Natur nicht gerecht wird.
Stattdessen ist es klüger, eine ausgewogenere Perspektive einzunehmen und anzuerkennen, dass jeder Mensch alle menschlichen Eigenschaften besitzt. Indem Sie über starre Schubladen hinausgehen und sowohl die positiven als auch die negativen Aspekte Ihrer selbst und anderer akzeptieren, können Sie mehr Verständnis und Reife fördern.
Die Breakthrough Experience und die Demartini-Methode bieten wertvolle Werkzeuge, die Ihnen helfen, sich von den Zwängen subjektiver Vorurteile und Etiketten zu befreien. Diese Methoden können Sie befähigen, die verborgene Ordnung im scheinbaren Chaos zu erkennen und sich vom Opfer Ihrer Geschichte in die Hand Ihres Schicksals zu verwandeln.
Wenn Sie also mit der Idee einverstanden sind, starre moralische Heucheleien zu überwinden und eine ausgewogenere Perspektive einzunehmen, lade ich Sie ein, sich mir anzuschließen bei der DurchbruchserfahrungGemeinsam können wir die Macht der Demartini-Methode und Ihnen helfen, sich von den Beschränkungen des Schwarz-Weiß-Denkens zu befreien.
Sind Sie bereit für den NÄCHSTEN SCHRITT?
Wenn Sie ernsthaft an Ihrer eigenen Entwicklung interessiert sind, wenn Sie jetzt bereit sind, eine Veränderung vorzunehmen und sich dabei Hilfe wünschen, dann klicken Sie unten rechts auf Ihrem Bildschirm auf die Schaltfläche „LIVE-Chat“ und chatten Sie jetzt mit uns.
Alternativ können Sie einen KOSTENLOSEN Discovery-Anruf mit einem Mitglied des Demartini-Teams buchen.
Interessiert am Breakthrough Experience-Seminar?
Wenn Sie bereit sind, nach innen zu gehen und die Arbeit zu tun, die Ihre Blockaden löst, Ihre Vision klärt und Ihren Geist ins Gleichgewicht bringt, dann haben Sie mit Dr. Demartini bei der Breakthrough Experience den perfekten Ausgangspunkt gefunden.
In zwei Tagen lernen Sie, wie Sie alle Ihre Probleme lösen und Ihrem Leben neue Impulse für mehr Erfolg und Erfüllung geben.
Laden...