LEESTYD: 14m
DR JOHN DEMARTINI - 3 jaar gelede opgedateer
Rigiede, ekstreme of absolute etikette van goed en kwaad is in 'n sekere sin wanaangepaste patogeniese toestande wat mense dikwels keer om hul volle potensiaal te verwesenlik.
Terwyl ek al vir baie dekades die wêreld leer onderrig het, is ek vrae gevra oor die morele en etiese konsepte van “goed” en “boos”.
My reaksie, vir sommige, kan as onverwags en moontlik selfs uitdagend vir hul tradisionele paradigma beskou word:
Menslike etikette
Elkeen van ons projekteer dikwels ons eie individuele waardes, aannames of sienings van ons wêreld en die heelal op ander.
Wat ook al ons waardes ONDERSTEUN, bestempel hulle gewoonlik as "goed", en wat ook al ons stel waardes UITDAG, bestempel hulle gewoonlik as "boos".
Geen twee mense het dieselfde stel prioriteite of hiërargie van waardes. Gevolglik het almal 'n effens ander weergawe van wat "goed" of "boos is".
In ’n wêreld van byna 8 miljard mense kan jy jou net die aantal verskillende persepsies voorstel wat voortdurend groei en verander.
Die heelal bestempel dinge nie as “goed” en “boos” nie; MENSE bestempel dinge as “goed” en “boos”. In werklikheid is alles wat in die lewe aangaan bloot 'n "gebeurtenis", dit is neutraal totdat iemand 'n waarde daaraan heg.
Jou persepsies of die gebeurtenis "goed" of "boos" is, sal afhang van hoe jy jou persepsies en hul vorige assosiasies met betrekking tot daardie gebeurtenis saamstel:
- As jy meer voordele as nadele aan daardie gebeurtenis sien, sal jy dit waarskynlik as 'n "goeie" gebeurtenis bestempel.
- As jy meer nadele as voordele sien, sal jy dit waarskynlik as 'n "bose" gebeurtenis bestempel.
Klik hieronder vir die video van hierdie artikel. ↓
Ek is egter seker dat 'n gebeurtenis net 'n gebeurtenis is. Alles wat in jou lewe aangaan is NEUTRAAL totdat jy met jou persepsies en onbewustelike gestoorde assosiasies kies hoe om dit te interpreteer.
Soos ek in baie van my aanbiedings en artikels sê: daar is net DRIE dinge waaroor jy eintlik beheer het in jou lewe:
- Jou PERSEPSIES,
- Jou BESLUITE en
- Jou HANDELINGE.
Gestel jy het 'negatiewe' persepsies van 'n vorige gebeurtenis waar jy besef het dat jy seergekry het. Nou kom jy iets teë wat jou daaraan herinner. In daardie geval sal jy na jou verlede opgestapelde negatiewe assosiasies verwys en jou persepsie van hierdie huidige situasie filter deur jou vooroordeel en moontlik die huidige gebeurtenis as negatief bestempel.
Wanneer jy egter in ooreenstemming met of baie leef in ooreenstemming met jou hoogste waardes, is jy meer geneig om vanuit die uitvoerende sentrum van jou te werk voorbrein en wees as gevolg daarvan meer objektief, neutraal en/of gebalanseerd in jou oriëntasie.
As sodanig sal jy meer geneig wees om jou interpretasie te neutraliseer as om te polariseer en te sê: "Goed, hier is 'n gebeurtenis. Hoe gebruik ek dit tot my grootste voordeel vir myself en ander?”
Gestel jy is tydelik nie leef volgens jou hoogste waardes en probeer om volgens ander se waardes te leef en jy werk meer vanuit jou amigdala en jou agterbrein as jou uitvoerende sentrum in jou voorbrein. In daardie geval sal jy geneig wees om in oorlewingsmodus te wees en meer subjektiewe vooroordeel te hê en meer gepolariseerd in jou persepsie te raak.
As gevolg hiervan, sal jy baie meer geneig wees om jou werklikheid te verdraai en gebeure te veralgemeen in "goeie" of "slegte/kwade" kategorieë.
In hierdie gevalle kan jy geneig wees om meer absolute en gepolariseerde as relatiewe en geneutraliseerde perspektiewe te hê waar 'n gebeurtenis of persoon ALLES goed is met GEEN sleg nie, of ALMAL sleg met GEEN goed nie.
Wanneer jy hierdie absolute perspektiewe het, is jy waarskynlik bang vir die VERLIES van iets wat jy as alles "goed" beskou en vrees die WINS van iets wat jy as "sleg" beskou. Op dié manier voeg jy vrees en angs by jou lewe by as gevolg van jou meer subjektief bevooroordeelde en gepolariseerde persepsies.
In werklikheid is die gebeurtenis egter heeltemal neutraal totdat jy dit geïnterpreteer het op grond van jou onvolledige persepsies en onbewustelik gestoor emosies.
Dit is jy wat ten volle verantwoordelik is vir jou eie interpretasies. Soos William James, die vader van moderne sielkunde, het eenkeer gesê: die grootste ontdekking van sy generasie is dat mense hul lewens kan verander deur hul persepsies en gesindhede van verstand te verander.
So, veronderstel jy verander jou persepsie en houding oor 'n gebeurtenis en of jy dit as "goed" of "sleg" beskou of nie. In daardie geval gaan die reaksie in jou fisiologie onderskeidelik anders wees. Jou persepsies kan by 'n geleentheid verander in iets wat:
- Aktiveer jou parasimpatiese senuweestelsel, wat verantwoordelik is vir 'n rus- en vertering-reaksie; of
- Aktiveer die simpatiese senuweestelsel, wat verantwoordelik is vir 'n veg of vlug reaksie.
Met ander woorde, jou fisiologiese reaksie is gebaseer op jou PERSEPSIE van die gebeurtenis en nie op die gebeurtenis self nie.
Om hierdie rede leer ek die Demartini metode in my handtekening 2-dag program, Die deurbraak ervaring: wat 'n reeks vrae is om jou te help om jou persepsies te balanseer en dinge wat jy as "goed" of "sleg" bestempel het, terug te verander in neutrale gebeure, wat daartoe lei dat jy meer veerkragtig en aanpasbaar is.
Baie mense probeer en is geneig om ondergeskik te wees aan die waardes van hul moeders, pa, onderwysers, predikers, politiek, moraliteit of godsdiens, in plaas daarvan om die lewe in ooreenstemming met hul eie waardes te leef.
Baie mense glo ook dat daar een of ander vorm van "universele waardes" is, of 'n versameling van godgegewe morele reëls wat een of ander antropomorfiese godheid voorsien het, wat beloon of gestraf sal word indien dit geleef word of nie geleef word nie. Maar daar is geen universeel aanvaarde waardes wêreldwyd ontdek nie, slegs stelle reëls wat deur mense uitgedink is, wat wanneer dit deur gesag opgelê word, dikwels komplementêre teenoorgestelde uitkomste of resultate tot gevolg het.
In die VSA kan baie vrouens of poligamie lei tot kriminele tronkstraf. Maar die voormalige president van Suid-Afrika het nege vroue gehad.
Dagga was eens onwettig en is nou gewettig, rook is in sommige lande verbied en is heeltemal stelsels aanvaarbaar in ander.
Waardes en reëls bly verander, en baie min indien enige is relatief universeel.
Dit is hoekom geen volhoubare en universele waardestelsel ooit gevind is nie, want dit is 'n menslike uitvinding en iets wat mense opgemaak het en geen twee individue het presies dieselfde stel waardes nie.
Elke waardestelsel dien iemand en sonder skurke is daar geen helde nie, sonder innerlikes is daar nie heiliges nie.
Oorleef vs floreer
Iemand wat werklik TRIVEER, is meer geneig om hul lewensgebeure in meer neutrale perspektiewe te sien – een wat hulle tot hul veerkragtige voordeel kan gebruik.
Iemand wat bloot in die lewe oorleef, sal dinge heel waarskynlik as óf “goed” óf “sleg” bestempel.
Jy kan dit dikwels in lae van godsdiensonderrig sien gedemonstreer. Hoe meer fundamenteel en ekstremisties 'n persoon is, hoe minder algemeen bewus en ervare sal hulle geneig wees om te wees.
Diegene wat meer universeel bewus is, is geneig om meer onvoorwaardelik liefdevol, waarderend te wees en makliker by situasies aan te pas.
Jy kan dit ook gedemonstreer sien by mense wat 'n bietjie meer funksioneer in hul amigdala; dit verg dikwels 'n rampspoedige gebeurtenis om hulle te laat verander.
Wanneer mense egter sien dat hulle in ooreenstemming met hul hoogste waardes leef, is hulle geneig om meer geïnspireer en self-aktualiseer te wees terwyl hulle gladder by verandering aanpas.
Soos ek vroeër gesê het, wanneer jy meer redelik en objektief is, is jy geneig om nie die verlies of wins van dinge te vrees nie. In plaas daarvan is jy geneig om meer gebalanseerd, neutraal te wees en in staat om albei kante te sien. As sodanig sal jy waarskynlik meer reguit en teenwoordig wees as gevolg daarvan, want jy is nie bang vir die verlies van iets wat jy as “goed” beskou nie, nie die wins van iets wat jy as “sleg” beskou nie.
In plaas daarvan sal jy geneig wees om albei kante te sien en gemoed en teenwoordig te wees en kan maklik by eksterne verandering aanpas.
Godsdienstige geskrifte word steeds deur mense geskryf.
Dit is dus wys om bewus te wees van daardie menslike element en nie kwesbaar te wees vir enige irrasionaliteit in daardie verband nie.
Dit is nie te sê dat daardie godsdienstige geskrifte nie waardevolle insigte het nie of dat die reëls nie 'n toepassing het nie, maar eerder dat dit wys is om gegrond te wees in jou denke oor hul oorsprong en onderliggende motief.
Wanneer jy stilstaan en kyk hoe klein die planeet Aarde in die sonnestelsel is; die sonnestelsel in die Melkweg; die Melkweg in die Maagdegroep; en die Virgo Cluster in die Laniakea Supercluster; jy kan besef dat 'n bepaalde monoglotiese idee van sommige vorme van teologie is nogal onbeduidend as jy na die groter of universele prentjie kyk.
Dit is dus wys om jou bewustheid oor hierdie sogenaamde moraliteit te verbreed en jouself toestemming te gee om buite die kassie of lyne te tree en breër en objektief daarna te kyk.
As jy breër en objektief na dinge kyk, kan jy na goeddunke 'n hemel uit 'n hel of 'n hel uit 'n hemel maak..
Ek is seker jy kan ’n situasie onthou wat jy aanvanklik as verskriklik ervaar het, net om ’n paar jaar later terug te kyk en dankbaar te wees dat dit gebeur het. Jy ken dalk ook iemand wat die “perfekte” huis gekoop het, net om vol instandhouding en rekeninge te wees en wens hulle het dit nooit gekoop nie.
Die aanvanklike aannames wat jy maak en die etikette wat jy op mense, plekke en gebeure plaas, sal waarskynlik nie die hele en finale storie of volledige waarheid wees nie.
Jou ingeboude homeostaat – jou intuïsie met sy negatiewe terugvoervermoëns – sal probeer om jou terug na balans te bring.
Wanneer jy verlief is op iets, sal jou intuïsie poog om potensiële nadele uit te wys om jou terug te bring na balans waar jy neutraal en objektief is.
Wanneer jy iets aanstoot gee, sal jou intuïsie probeer om die voordele uit te wys om jou vermeende nadele te balanseer.
Daar bestaan nie iets soos 'n eensydige individu of eensydige gebeurtenis nie. Dit verg 'n meer bekrompe verstand om so 'n etiket te aanvaar.
Ek verkies om na 'n gebeurtenis van beide kante te kyk om my PERSEPSIES uit te balanseer. Dit beïnvloed weer my BESLUITE en gevolglike AKSIES. Soos ek vroeër gesê het, dit is die enigste drie dinge waaroor jy beheer het in jou lewe.
Hoe wyer jou gedagtes is, hoe meer objektief sal jy geneig wees om beide kante van mense, plekke, dinge, idees en gebeure te sien en hoe meer sal jy geneig wees om die lewe lief te hê en te waardeer.
As jy kwaliteit vrae vra wat jou in staat stel om albei kante van jou gebeure te sien, sal jy baie meer geneig wees om jouself te bevry van die vele emosionele vooroordele waarin jy dalk geneig is om vasgevang te raak.
Wanneer jy weet dat daar twee kante van die lewe is, en intuïtief na die twee kante gelyktydig soek sodat jy jou persepsies weer in balans kan bring, sal jy waarskynlik wees:
- Geklaar in plaas van vergiftig; en
- Teenwoordig in plaas van om emosioneel in die verlede of toekoms te leef.
Moraliteit word soms aan die massa verkoop as afkomstig van een of ander vorm van antropomorfiese godheid of gode, maar dit lyk meer redelik om die gevolg te wees van die mense wat vanuit hul amygdala funksioneer en hul oorlewingsmentaliteit op hulself en ander mense projekteer om hulself te beskerm teen dit waarvoor hulle voorheen geskrik of gewond is.
Die vrees vir die dood en die hunkering na fisiese oorlewing blyk aanleiding te gee tot baie gelokaliseerde vorme van morele opdragte en gepolariseerde perspektiewe.
Om hierdie rede sal ek graag mense wil inspireer om 'n meer self-geaktualiseerde lewe te lei met die vermoë om vrae te vra om gebeure te neutraliseer en te sien dat hulle op pad is en nie IN die pad nie.
Met ander woorde, om BEIDE kante van 'n gebeurtenis te sien en nie gevang te word deur 'n eensydige mentaliteit en dikwels onvolhoubare of selfs skynheilige moraliteit nie.
Ten slotte
Wat ook al in jou lewe gebeur, dit is wys om:
- Soek albei kante om dit uit te balanseer;
- Moenie dat dit jou laat loop deur jou eensydige, subjektief bevooroordeelde siening te oorskry nie.
- Vra jouself af hoe jy hierdie uiteindelik neutrale gebeurtenis kan gebruik om die grootste diens vir ander te lewer en die grootste belonings in jou lewe te vervul.
As jy dit doen, sal jy geneig wees om veerkragtig, aanpasbaar en verstom te wees oor wat jy in jou lewe kan bereik.
Soos ek dikwels sê:
- Enigiets waarvoor jy nie dankie kan sê nie, is bagasie; enigiets waarvoor jy dankie kan sê is brandstof.
- Enigiets waarmee jy verlief is of jou aanstoot gee, is geneig om ruimte en tyd in jou gedagtes in beslag te neem en jou te bestuur. Enigiets wat jy van albei kante kan sien, jy hardloop.
Is jy gereed vir die VOLGENDE STAP?
As jy ernstig toegewyd is aan jou eie groei, as jy gereed is om nou 'n verandering te maak en jy sal graag hulp wil hê om dit te doen, klik dan op die LIVE-kletsknoppie regs onder op jou skerm en gesels nou met ons.
Alternatiewelik kan jy 'n GRATIS Discovery-oproep met 'n lid van die Demartini-span bespreek.
Stel jy belang in die Breakthrough Experience-seminaar?
As jy gereed is om na binne te gaan en die werk te doen wat jou blokkasies sal skoonmaak, jou visie sal verhelder en jou gedagtes sal balanseer, dan het jy die perfekte plek gevind om saam met Dr Demartini by die Deurbraak-ervaring te begin.
Binne 2 dae sal jy leer hoe om enige probleem wat jy in die gesig staar op te los en die gang van jou lewe terug te stel vir groter prestasie en vervulling.
Klik HIER om meer uit te vind
Belangrike kennisgewing:
Die inhoud wat in hierdie blog gedeel word, is vir opvoeding en persoonlike ontwikkeling. Dit is nie bedoel om enige sielkundige of mediese toestande te diagnoseer, behandel, genees of voorkom nie. Die inligting en prosesse wat gedeel word, is slegs vir algemene opvoedkundige doeleindes en moet nie as 'n plaasvervanger vir professionele geestesgesondheids- of mediese advies beskou word nie. As u akute nood of voortdurende kliniese probleme ervaar, raadpleeg asseblief 'n gelisensieerde gesondheidsorgverskaffer.
Lees die volledige vrywaring HIER
Laai ...